From: Fernanda Giannasi

Subject: Re: Reflexões sobre o asbesto

Prezado Amigo José Augusto - Por favor faça circular esta mensagem na RST-LAC para que promovamos um debate de igual nível com os defensores do amianto.
Lendo esta mensagem do Dr. Jorge, gostaria apenas de tecer alguns comentários sobre o que ele aqui nos apresenta, que nada mais é  do que  a reprodução do discurso e documentos preparados pelo Instituto do Amianto do Canadá na sua luta desesperada de salvar o mercado latinoamericano, depois da derrocada  que tiveram na OMC/WTO, que decidiu que os países têm o direito de banir o amianto por motivos de saúde e que isto não se constitui em entrave ao livre comércio ou barreiras alfandegárias, ferindo regras do ex-GATT.
O Asbestos Institute nada mais é do que um promotor de vendas de mais de 95% do amianto produzido/minerado no Canadá  e é sustentado pela indústria do amianto daquele país que quer manter seu lucrativo negócio, em especial nos países em desenvolvimento...como ocorre na Colombia...já que os países desenvolvidos cada vez mais restringem seu uso...
O Dr. Jorge, como técnico da área que é e pelo que pude entender trabalhando na indústria do amianto, vem nos apresentar a tese do uso seguro ou controlado, como pretendem alguns...
Ocorre que isto foi mais do que provado ser uma ficção ou melhor uma mistificação em países pobres como os nossos; pobres no sentido do controle social e governamental do tal do "uso controlado".....A própria OMC o caracterizou como não realista nos países desenvolvidos! O que dizer dos nossos: Carecemos de fiscais, de legislações atualizadas, de exames e profissionais médicos que possam fazer um diagnóstico isento de interesses, já que pelo que vimos por aqui,  a maioria dos bons profissionais ou trabalha diretamente na indústria ou em entidades financiadas por ela(haja vista o que aqui tivemos sobre o caso escandaloso da UNICAMP- uma das melhores universidades públicas brasileiras - envolvida em uma pesquisa paga pela indústria do amianto para dizer que a crisotila brasileira diferentemente do que a usada em todo o mundo faz bem para a saúde)............
A Higiene Industrial(me perdoem os seus ferrenhos defensores) é uma ciência dos anos 50 e que mostrou a sua limitação e ineficiência de controlar os riscos... Suas idéias de minimização e controle de risco são superadas.... O  Século XXI nos coloca um novo desafio: o da superação do risco...e  o de substituir tecnologias ultrapassadas e produtos reconhecidamente cancerígenos por outros  menos nocivos...
O que o Dr. Jorge omite em sua carta é que os estudos das fibras que têm sido utilizadas na substituição do amianto mais corriqueiramente e principalmente em países de terceiro mundo, são tecnologias e produtos que até o momento não se mostraram tão nocivos à saúde pública como o amianto. Mas esteja certo o Dr. Jorge que a partir do momento em que forem aparecendo provas de sua "pretensa" nocividade(atualmente só apontada pelo Insituto do Canadá - o que não tem portanto nenhuma isenção) seremos os primeiros a lutar pela sua substituição, e espero que o senhor esteja conosco, pois não acreditamos em controle técnico de cancerígenos....cremos que nenhuma exposição é possível.Quando não se tem condições de eliminá-los, por decisões políticas ou melhor por falta de vontade política, muito mais do que técnicas, como é o caso do benzeno, sílica e outros tantos agentes reconhecidamente cancerígenos para os seres humanos, resta-nos administrar da melhor maneira e gerenciar os doentes....pelo menos tendo a decência de não escondê-los, como fizeram e fazem tantos profissionais por aí.......
Me desculpe o Dr. Jorge ao afirmar que trabalha com limites inferiores aos preconizados pela OSHA de 0,1f/cc...este é o limite de detecção do aparelho, por isto foi assim estabelecido...abaixo disto, creio que ele precise calibrar o aparelho ou substituí-lo..... Por fim, enganam-se quem diz que as novas fibras não devam estar sob exaustão, controle médico e outras medidas por nós conhecidas no meio técnico e se nós fizermos vistas grossas a isto, estaremos sendo no mínimo negligentes e compactuando com o processo de exploração imposto aos trabalhadores....Como o Dr. Jorge mesmo diz, e que tem sido o discuro constante do Deputado Ronaldo Caiado, representando a extrema-direita em nosso país na defesa do amianto, que também é médico e está em contato muito próximo com os canadenses, entre "remédio e veneno o que difere é a dose", gostaria de perguntar ao Dr. Jorge se o amianto é tão bom para a saúde, porque eles exportam tudo e não usam eles mesmos pelas "suas propriedades miraculosas". Destarte seria um exemplo a ser considerado...e não o que vemos hoje: o que não é bom para os canadenses....exportamos.........................
Por último, aproveitando o espaço(queria ter sido menos prolixa do que o Dr. Jorge e não consegui), gostaria de lhes pedir  um enorme favor enviando cartas de repúdio ao Asbestos Institute in Québec que estão promovendo verdadeiro macartismo contra aqueles que lutam pelo banimento do amianto em todo o mundo. No atual momento, estou sob investigação no Ministério do Trabalho por ter sido denunciada pelos "promotores da fibra da morte" como estando "exorbitando no meu papel de fiscal do trabalho", que luta por promover a segurança e saúde dos trabalhadores, em especial os expostos ao amianto...o e-mail deles é o: ai@asbestos-institute.ca ou pelo fax: (00-1)(514)877-9717..pode ser em espanhol/francês ou inglês............Obrigada pelo apoio
Fernanda Giannasi - Brasil

----- Original Message -----

From: Jorge Hernán Estrada G.

Sent: Thursday, June 21, 2001 10:08 AMSubject: [RST-LAC] Reflexiones sobre el asbesto...